部分能，具体要看bg和argue材料 ㅤ - ㅤ 放个case感受下： 我这个学生是3.14拿的nyu拒信 美本top40，绩点3.8+，做过2段对冲基金实习 申nyu 生物统计被脆拒 ㅤ 我一扒材料： 文书里把quant经历全写成了cv扩写，关键的前沿模型应用写得跟report似的 整个逻辑框架我们直接打散后重新构建 ㅤ 3.19 递交argue材料 3.24 拿到offer 当时学生很淡定，说本来就拿nyu当保底的 但是后面还是去了nyu，因为其余的学校都发了拒信..（其实从他申请中介的这个水平来看，被拒其实不奇怪..） ㅤ - ㅤ 感觉这学校AO有厌蠢症，argue letter只有一次机会，不存在自己diy后没得到回复，补充材料后又拿到offer的好事 ㅤ btw，他们偏好的学生必须同时具备这两种基因： 1️⃣ 项目落地时能带社会价值感的实操经验 2️⃣ 文书里有打破专业壁垒的故事线 ㅤ 我们针对这两点去argue，想失败都难 #拒信argue[话题]# #拒信argue成功[话题]# #美国拒信[话题]# #美国拒信申诉[话题]##拒信申诉[话题]# #拒信申诉成功[话题]# #nyu拒信[话题]# #NYU拒信[话题]# #nyu硕士拒信[话题]#