washu挂科,绩点不够一样顺利毕业
WashU挂科,硕士GPA卡3.0 不管你学分修没修完,也不看你差多少分 只要不达标真不是努力一下就能毕业.... – 之前我有个商科硕的学生,最后一学期学分已经修完 总GPA 2.94,两门核心课压分严重 学…
阅读全文围绕美国的内容分享、经历与讨论,结合自己的实际情况阅读。
WashU挂科,硕士GPA卡3.0 不管你学分修没修完,也不看你差多少分 只要不达标真不是努力一下就能毕业.... – 之前我有个商科硕的学生,最后一学期学分已经修完 总GPA 2.94,两门核心课压分严重 学…
阅读全文今天处理了一个难度非常高的芝大学术不端case 先说结论: 刚开始学校邮件写得很清楚,一旦坐实就是课程Fail➕学术不端record永久保留 最终成功改判为warning ,正常出分,无处罚 这个master的…
阅读全文NYU Final一出分,来找我的学生有几个共同点: 平时作业、midterm都在B/B+ Final占比40%–60%,一次没发挥好 最后成绩C/C-/F,甚至差1–3 分pass 但学校其实给了申诉机会,不…
阅读全文Chicago放榜,脆拒/defer放弃就真没救了 高分标化➕活动拉满被拒,不是你不够强 而是没被看懂 美高GPA 3.8+,SAT 1520 Research和活动很多,却没体现芝大偏好的思维深度 Why U…
阅读全文nyu学术不端又查到哪个倒霉蛋了🆘 之前我大一的学生自己写内容,用AI润色语言 结果Turnitin AI 46%,教授直接抄送Dean 注意:nyu的AI报告不是证据,但会直接启动Academic Integ…
阅读全文每年Penn放榜后,都会出现一批很典型的被拒画像 GPA高,标化不低,活动也不差 但就是没被选中 我有个商科方向的学生就是这种情况,给他argue的思路: 1️⃣ 宾大不是泛商科强校,尤其是Wharton体系,…
阅读全文不是所有 Cornell拒信都能翻, 但能翻的那一类, 一定是学院逻辑没讲透 因为我们救回来的学生,问题就出在: 文书写的是综合性大学 而Cornell是学院优先的大学 – 这个学生是生物/工程交叉,主申学院目…
阅读全文哈佛放榜,如果你是: 背景强,但被脆拒 有清晰学术方向,但文书没讲透 明确知道Harvard是第一志愿 那就一定要argue争取 – 我学生美高背景GPA 3.9+,SAT 1500+,多项科研➕公益项目,学术…
阅读全文布朗放榜,被拒就真没戏了吗? ✔ 有新增、可验证的学术进展 ✔ 能把“兴趣变化 / 聚焦”讲清楚 ✔ 能精准对应 Brown 的学习机制,而不是套模板 其实这类学生还可以在争取一次 – 我之前有个体制内后来转美…
阅读全文讲实话,耶鲁不鼓励申诉,但并不禁止有实质新增信息的reconsideration。 关键不是你多想去,而是你有没有新东西 – 美高GPA 3.85,SAT 1540,公益+人文社科方向 申请材料里学术兴趣呈现过…
阅读全文范德堡放榜脆拒,不代表你不够好 而是AO没看到你属于这里的清晰证据 很多小宝文书稍微改改学校和专业名称就递上去了,就像是藤校通用模板,但每个学校其实都有自己的图腾 给大家看看HOD方向,我们怎么做Vanderb…
阅读全文Babson ED放榜,脆拒和defer多到不行... 但很多人其实是输在没把entrepreneurial mindset讲清楚,并不是背景不行 Babson看的从来不只是标化,还有 你是否真的具备Entre…
阅读全文哥大放榜,其实不是所有人都适合argue ✔ 学术路径清晰 ✔ 有长期问题意识 ✔ 文书没写透Core/学院逻辑 标化没问题的情况下,以上都有argue空间 因为从来不缺学霸,它更在意适配性 像我去年的学生,文…
阅读全文MIT放榜,收到拒信不代表你不够强 可能是你不像一个MIT问题解决者 MIT每年拒掉一大批SAT1550+、竞赛拿奖、科研齐全的学霸,原因只有一个:没能证明你是“为解决问题而存在的人” 申MIT的学生背景都不会…
阅读全文CMU放榜,脆拒或者进入WL赶紧argue!! 等下去机会都被别人抢走了!! 我美高GPA 3.85,SAT 1530,有算法竞赛+科研+编程项目的学生都被养鱼,结果看到文书也能理解了 项目多是多,但完全没体现…
阅读全文USC是典型看匹配度的学校,Marshall这次开放ed也能看出学院的开放程度 所以只要标化没问题,整体背景能体现跟Marshall的商业逻辑契合度,那argue空间还是有的 之前有美高GPA 3.78,SAT…
阅读全文UMich今年放榜主打的就是一个措手不及,提前放榜可能是想先把意向强烈的学生给收了,先圈一波,然后再发postpone养鱼慢慢选 去年我学生GPA 3.72,SAT 1490,有科研/竞赛/义工经历,申请me直…
阅读全文杜克放榜,不少宝子都会被模板拒信劝退 但是收到拒信真不一定是bg问题 之前我美高的学生GPA 3.9,SAT 1500+,AP 7门5,校内研究项目➕NGO调研实习 这种背景被杜克脆拒,学生真怀疑人生了... …
阅读全文往年不少学生背景在线,但是直接被BU发拒信,问题往往不在成绩,而在评估维度 之前BU本科拒信案例:GPA、课程强度、活动匹配度都杠杠的 复盘之后才发现文书里面根本没办法体现适配度 这种恰恰是最有argue空间的…
阅读全文很多人误以为Rice是分数友好,小而温和,学术导向 但真实的Rice看重的是:你是否适合进入一个高度紧密、以协作和研究为核心的小型学术共同体 1⃣️有明确研究或项目主线,但文书没写透 2⃣️被忽略了“社区型价值…
阅读全文实话实说,斯坦福是美本最不鼓励申诉的学校之一,因为它不缺好学生,缺的是“已经在改变世界雏形里的学生” 之前STEM➕社会创新方向的学生,有真实用户的技术项目,但材料完全没有展现学术和价值 接手这个case调整重…
阅读全文Tufts想要的从来都不是卷王,而是有跨学科兴趣 ,能把知识落地到现实问题,对社会议题、公共事务、国际视角有真实投入的学生 如果你属于下面几类,拒信真有翻盘空间 1️⃣文书没写出“公民意识 + 学术动机 2⃣️…
阅读全文Smith不是在挑“最强”,而是在挑“最适合她的人” 作为顶级文理女校,AO看材料只盯三件事: 1️⃣ 学术动机是否真实且持续 2️⃣ 是否具备女性学术领导力潜质 3️⃣ 你和Smith的curriculum …
阅读全文乔治城即将放榜,又有数不清模板拒,但不是所有人都能argue 我学生GPA 3.92,SAT 1520,TOEFL 114,MUN主席,NGO 100h志愿者,这种背景是可以争取的 因为他标化没问题,但是文书缺…
阅读全文